作为弗洛伊德的得意门生，阿德勒对此提出了自己的见解。他认为，过于强调过去的经历是不合适的，过去是怎样的并不重要，重要的是我们对事物的理解。例如，同样半杯水，悲观者说“只剩下半杯水了”，乐观者说“太好了，还有半杯水”，看待问题的角度不同则会产生不同的理解。我们所有的现在，都是过去的目的，虽然看起来有不满，却一定实现了某些目的。我们并非因为自身经历的刺激（心理创伤）而痛苦，事实上，我们会从经历中发现符合自己目的的因素。例如，一个病人一出门就紧张，以至于几十年走不出家门。弗洛伊德会从他过去的创伤中找原因——童年受过欺凌，但是阿德勒认为，他是先有了“不想出门”这个目的，然后为了达到这个目的，挑选出过去受欺负的记忆，制造出了紧张的情绪。

在此基础上，阿德勒提出，精神创伤的过程可以产生就可以逆转，甚至可以将创伤转化为成长的契机，正所谓“杀不死你的会使你更强大”。他认为，人的问题不是存在于过去，而是存在于对未来的认知。把治疗方向由过去指向未来，这一点是弗洛伊德无法接受的，也是两人分道扬镳的结点。阿德勒的理论是积极甚至略显激进的，因为接受了这样的理论，就等于敲掉了自己的所有退路，将自己置于现实之下，接受关于不满真实原因的审判，逼迫自己去面对弱点、承担责任，这将会是对自尊的挑战，也会是成长与强大的开始。

在投资中的应用

在实践中，我遇到过非常多的案例，投资者将自己失败的原因归结于原生家庭的贫穷，认为贫穷给自己带来了各种现实性的限制和创伤，最后造成了失败。对于未来，“要是有多少多少钱，所有问题就都解决了”，这是我听到过最多的话，而这些人的问题，没有一样是可以简单解决的。按照决定论来叙述，就是一个贫困的人在起跑的时候就落后于人，最后会理所当然地失败。

事实上，我们都明白，这个时代从不缺少机会，同样的境遇，不同的人可能会做出不同的选择，最后取得不同的结果。而一时的打压只能暂缓成功的时间，真实情况可能是，一个人因为怯懦、懒惰、投机取巧、无法吃苦等自身原因导致投资失败了，他需要为失败找原因（目的是开脱自己），那么贫穷、童年创伤、原生家庭、不合适的伴侣等无疑是最好的理由，但是这样做会造成新的问题：一个人如果没有勇气承担自己的责任，那么借口作为保护伞的同时也是限制罩，遇到机会时畏缩不前，也会因为没有找到失败原因而无法吸取教训，自怨自艾、自我可怜是解决不了任何问题的。

在过去、现在、未来之中，现在是最客观、最可靠的，阿德勒的决定论正是基于现实的情况。人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的。我们的关注点应该从自己缺少什么、他人拥有什么，落在自己拥有什么以及如何珍惜和利用现有的一切上。“如果有了多少钱就能解决问题”是一个假设，那么活在这样的假设中，根本无法改变现状，因为这个“如果”正是不去直面自身问题、不去改变自己的借口而已。有时候，我们活得很拧巴、很迷茫，就是因为我们知道应该要去改变，却又不断为自己找各种借口，不去寻找真实原因，最终把自己的人生变得复杂又痛苦。

任何经历本身并不是成功或失败的原因，决定投资者的也不是过去的经历，而是投资者赋予经历的意义。有的投资者面临逆境时，爆发出更大的勇气和能量，绝不屈服，最终苦难使他更强大。苦难本身不值得歌颂，值得歌颂的是无论面临多么艰苦的磨难都绝不屈服。