刚入行的时候，像很多人一样，我对一切都很新奇，特别是技术分析。我买来很多书学习，在构建系统的时候，必不可少的步骤是进行历史数据回测，而不久之后我就发现了问题：历史数据回测往往是不可靠的。具体来说：一是历史数据回测胜率和实际胜率之间的相关性不可捉摸；二是回测胜率高且稳定的系统在实战中会出现不可预测的回撤，甚至是大幅回撤。
   我一直不明白是哪里出现了问题，于是疯狂修补升级自己的系统，自学各种技术理论，购入更多的数据，甚至动用神经网络算法，最终却没有任何改进，直到我遇见了貘先生。貘先生是网名，他的真实职业是国内前沿物理实验室的研究员，“如果仅凭历史数据，价格是不可预测的。”他这样说道。我却不服气，张嘴想要反驳，他却拿出了一幅图给我看。
   看到上面这幅图你觉得哪一面正对着你？你可能会先看到下面的长方形，接着又觉得不对，侧面似乎也凸出了。其实这是一个矛盾的空间，但作为观察者我们有权决定如何观察它，我们用自己的观察解决了其中的矛盾与悖论，这是构建确定性世界观的基础。事实上，创造这个立方体的是我们自己，如果没有我们的观察立场，它们只不过是几根毫无意义的横竖线罢了。
   下面来看看技术分析，以波浪理论为例，这个理论无法证伪，因为如果根据波浪理论预测错了，是你的浪数数错了，而不是理论本身问题，100个人有100种数法，你用自己的观察给每一朵浪赋予了意义。然而，事件的发生并非预定，而是某种“中间层现实”，基于物质实相与精神实相之间，称之为“现实”的历史取决于我们所做的选择，即便有时候根本没有意识到自己刚刚做了选择，这种无意识导致了我们心中的幻象：对机械唯物实相的幻象。
   让我们换一个思路，有人觉得不用在意一日三餐，可以用营养补充剂，但反过来想，营养补充剂的类型只限于人类目前发现的种类，而食物中到底蕴藏了多少种人类需要的营养，没有定论，也许是1万种，也许是1亿种，也许更多。如果按照这个逻辑，发现了100种就补充100种，以为这就是全面，无疑是可笑的。
   历史数据就像发现的营养素，由于其他未知的关系种类太过庞杂，留存的数据相当于小数点之后的多少位，所以在计算中被忽略不计了。更进一步来看，在未来，虽然那些未被发现的因素可能会起作用，让我们的系统产生巨大偏离，这是技术分析的前提，但这个前提本身就不够牢固。
   这让我想起了每年都会遇到的“黑天鹅”事件，百年不遇，甚至千年不遇的偶然，已经在我不长的交易经历中遇到过多次了。当我们依据历史数据得出模型后下单，就不仅仅只是观察了，而是切实进入了这个系统，改变了其中某些变量，系统另外一处必然会出现相应的反应。换言之，这些因素本身就改变了实相。虽然我们还不能确定两者之间的隐含变量，但这必然使系统产生了变化，因为我们入场的那一刻，世界已经不是原来的世界了。
   那么价格的本质是什么呢？
   是能量。我们用自己的生命换取金钱，投入市场，输入了能量，交换着能量，最后形成了价格。从本质上看，我们都是一样的，是一个动态的、发展的却又不断平衡的整体，用孤立单纯的历史去预测未来，无异于刻舟求剑、缘木求鱼。
   那么为何事后回看，仿佛价格是可以预测的呢？
   因为此时此刻我们回头，会将观察者的作用极小化，而与观察事物分离，客观真实的世界就浮现出来了。可是我们永远无法站在客观真实的视角，去看当时的自己，甚至此刻的自己。