关键词：刑事 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 洗钱罪 转移 窝藏

基本案情

2012年2月，被告人姜某明知经手的是其丈夫黄某乙（已判刑）受贿所得现

金人民币40万元和银行卡，仍协助将上述物品藏匿到山东省青岛市城阳区某社

区别墅家中。同年3月8日，黄某乙案发后，姜某将上述人民币40万元、银行卡

51张及黄某乙收受孙某贿赂的港币10万元等物品从家中取走，转交给黄某甲

（另案处理）。经查，其中30张银行卡内有黄某乙收受他人贿赂的赃款共计人

民币32.2万元。

山东省利津县人民法院于2013年8月19日作出（2013）利刑初字第91号判决

，认定被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年

，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人姜某未提出上诉，公诉机关亦未

抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人姜某明知是他人的受贿犯罪所得而予以窝藏、

转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且掩饰、隐瞒的犯罪所得价值人

民币72.2万元、港币10万元，属情节严重，应依法惩处。姜某归案后如实供述

自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。姜某积极退赃，认罪、悔罪

态度好，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。

裁判要旨

明知系他人受贿犯罪所得的现金和银行卡而提供场所藏匿，应认定为掩饰

、隐瞒犯罪所得罪。洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区分并

不仅仅以上游犯罪的范围为准，还应当兼顾犯罪客体及行为方式、主观明知内

容等因素综合判断。行为人明知系他人受贿犯罪所得的现金和银行卡而提供场

所藏匿，后又交给他人转移，均属于物理意义上的转移、窝藏行为，行为的落

脚点在于掩饰、隐瞒实物本身，而非犯罪所得的性质和来源，不涉及资金形式

的“转换”或“洗白”，应限定在掩饰、隐瞒犯罪所得罪这一普通赃物犯罪的

范畴里，依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第312条、第67条第3款

一审：山东省利津县人民法院（2013）利刑初字第91号刑事判决（2013年

8月19日）